Новое исследование, проведенное учеными из Медицинского кампуса Аншутца Университета Колорадо (США) и Национального института безопасности и гигиены труда (федеральная организация в США, которая отвечает за проведение исследований и выработку рекомендаций для предотвращения профзаболеваний и несчастных случаев в производственных условиях, NIOSH) показало, что, хотя многие технологии утверждают об очищении воздуха в помещениях и предотвращении распространения вирусов, таких как COVID-19 и грипп, большинство из них не были протестированы на людях, и их потенциальные риски еще не полностью изучены.
Результаты исследования опубликованы 4 августа 2025 года в «Annals of Internal Medicine» (академический медицинский журнал, издаваемый Американским колледжем врачей).
Ученые проанализировали почти 700 исследований в период с 1929 по 2024 год по инженерным средствам контроля, таким как фильтры HEPA, ультрафиолетовое излучение, ионизаторы и передовые системы вентиляции, предназначенные для снижения передачи инфекции через воздух в помещении. В то время как эти технологии обычно встречаются в домах, школах и общественных зданиях, было обнаружено, что только в 9% исследований изучалось, снижают ли они заболеваемость людей.
«Мы были удивлены, обнаружив, что в большинстве исследований устройства для очистки воздуха тестировались в лабораторных камерах, а не в реальных условиях, где люди живут, работают или ходят в школу. Нам нужны более сильные исследования, которые рассматривают фактические последствия для здоровья, действительно ли люди подвергаются меньшему воздействию патогенов или болеют реже, а не просто измерения частиц в воздухе», - говорит Лиза Беро, доктор философии, профессор внутренней медицины в Медицинской школе Университета Колорадо и соавтор исследования.
Большинство исследований в обзоре были сосредоточены на косвенных измерениях, таких как индикаторные газы, частицы пыли или безвредные микробы, а не на реальных вирусах или бактериях, вызывающих заболевание. Очень немногие отслеживали связь между инфекционными заболеваниями людей и использованием технологий очистки воздуха.
Многие из этих технологий выглядят многообещающими на бумаге, но мы просто не знаем, работают ли они в реальном мире. Люди покупают и устанавливают эти системы в домах и школах в надежде защитить себя и свои семьи, но наука не догоняет маркетинг.
Исследование также вызывает обеспокоенность по поводу потенциальных рисков для здоровья. Лишь в небольшом количестве статей рассматривались вредные побочные продукты, такие как озон, который может раздражать легкие и ухудшать респираторные заболевания. Многие технологии очистки воздуха, такие как ионизаторы, устройства на основе плазмы и некоторые системы ультрафиолетового излучения, могут производить озон, но лишь немногие исследования оценивают безопасность их долгосрочной эксплуатации в домах и на рабочих местах.
«Озон и другие химические вещества, создаваемые некоторыми устройствами для очистки воздуха, могут нанести вред дыхательной системе, особенно у детей или людей с хроническими респираторными заболеваниями», — сказал Луис Лесли, старший специалист отдела офтальмологии в Медицинской школе Университета Колорадо и соавтор исследования.
Хотя риски варьируются в зависимости от типа технологии и того, как она используется, исследователи подчеркивают, что больше внимания следует уделять возможным непредвиденным последствиям. Возможно, стоит проверить, предоставляет ли производитель данные о любых потенциально вредных выбросах от устройства и что можно сделать, чтобы свести их к минимуму.
Специалисты призывают к новому поколению исследований, которые оценивают эти технологии в реальных условиях, таких как классные комнаты и больницы, и отслеживают фактические инфекции, а не полагаются на косвенные показатели, такие как подсчет частиц в воздухе. Также подчеркивается важность оценки потенциальных побочных эффектов, воздействия на окружающую среду, стоимости и доступности, в том числе того, насколько осуществимы эти решения в различных типах условий.
Тем, кто покупает очиститель воздуха или устанавливает новую систему вентиляции для снижения заболеваемости в домах, школах или на рабочих местах, исследователи рекомендуют выбирать технологии, которые были независимо протестированы в реальных условиях. Они также советуют избегать продуктов, которые производят вредные побочные продукты, такие как озон. Самое главное, они подчеркивают, что надежные методы, такие как улучшение вентиляции, открытие окон и регулярная уборка, остаются эффективными способами поддержания здоровья в помещениях.
Результаты исследования опубликованы 4 августа 2025 года в «Annals of Internal Medicine» (академический медицинский журнал, издаваемый Американским колледжем врачей).
Ученые проанализировали почти 700 исследований в период с 1929 по 2024 год по инженерным средствам контроля, таким как фильтры HEPA, ультрафиолетовое излучение, ионизаторы и передовые системы вентиляции, предназначенные для снижения передачи инфекции через воздух в помещении. В то время как эти технологии обычно встречаются в домах, школах и общественных зданиях, было обнаружено, что только в 9% исследований изучалось, снижают ли они заболеваемость людей.
«Мы были удивлены, обнаружив, что в большинстве исследований устройства для очистки воздуха тестировались в лабораторных камерах, а не в реальных условиях, где люди живут, работают или ходят в школу. Нам нужны более сильные исследования, которые рассматривают фактические последствия для здоровья, действительно ли люди подвергаются меньшему воздействию патогенов или болеют реже, а не просто измерения частиц в воздухе», - говорит Лиза Беро, доктор философии, профессор внутренней медицины в Медицинской школе Университета Колорадо и соавтор исследования.
Большинство исследований в обзоре были сосредоточены на косвенных измерениях, таких как индикаторные газы, частицы пыли или безвредные микробы, а не на реальных вирусах или бактериях, вызывающих заболевание. Очень немногие отслеживали связь между инфекционными заболеваниями людей и использованием технологий очистки воздуха.
Многие из этих технологий выглядят многообещающими на бумаге, но мы просто не знаем, работают ли они в реальном мире. Люди покупают и устанавливают эти системы в домах и школах в надежде защитить себя и свои семьи, но наука не догоняет маркетинг.
Исследование также вызывает обеспокоенность по поводу потенциальных рисков для здоровья. Лишь в небольшом количестве статей рассматривались вредные побочные продукты, такие как озон, который может раздражать легкие и ухудшать респираторные заболевания. Многие технологии очистки воздуха, такие как ионизаторы, устройства на основе плазмы и некоторые системы ультрафиолетового излучения, могут производить озон, но лишь немногие исследования оценивают безопасность их долгосрочной эксплуатации в домах и на рабочих местах.
«Озон и другие химические вещества, создаваемые некоторыми устройствами для очистки воздуха, могут нанести вред дыхательной системе, особенно у детей или людей с хроническими респираторными заболеваниями», — сказал Луис Лесли, старший специалист отдела офтальмологии в Медицинской школе Университета Колорадо и соавтор исследования.
Хотя риски варьируются в зависимости от типа технологии и того, как она используется, исследователи подчеркивают, что больше внимания следует уделять возможным непредвиденным последствиям. Возможно, стоит проверить, предоставляет ли производитель данные о любых потенциально вредных выбросах от устройства и что можно сделать, чтобы свести их к минимуму.
Специалисты призывают к новому поколению исследований, которые оценивают эти технологии в реальных условиях, таких как классные комнаты и больницы, и отслеживают фактические инфекции, а не полагаются на косвенные показатели, такие как подсчет частиц в воздухе. Также подчеркивается важность оценки потенциальных побочных эффектов, воздействия на окружающую среду, стоимости и доступности, в том числе того, насколько осуществимы эти решения в различных типах условий.
Тем, кто покупает очиститель воздуха или устанавливает новую систему вентиляции для снижения заболеваемости в домах, школах или на рабочих местах, исследователи рекомендуют выбирать технологии, которые были независимо протестированы в реальных условиях. Они также советуют избегать продуктов, которые производят вредные побочные продукты, такие как озон. Самое главное, они подчеркивают, что надежные методы, такие как улучшение вентиляции, открытие окон и регулярная уборка, остаются эффективными способами поддержания здоровья в помещениях.